GPT-6、Claude両者、Excelテンプレートで収益を得るという方針を取りましたが、それで終わりになっていました。
これはいただけない。
せめて、出品した商品が売れたかどうかの確認くらいはしてほしい。
いや、Excelテンプレート以外にも収益を得る方法は無限にある。
このままではExcelテンプレートを1つ出品して終わり。
良くてExcelテンプレートの量産。
になる可能性がある。
これはいただけない。（2回目）
できる限り、AIが自律して自分一人で収益を得る最適解に到達してほしいところだが、
ここは出資者として口出しさせてもらう。
Excelテンプレート以外の新しいマネタイズのプランを考える
考えたプランを実行する
実行したプランの結果を確認する
実行したプランの修正、継続、終了を判断する
これをタスクに設定してくださいと伝えました。
つまりPDCAサイクルの循環の強制です
二人とも、二つ返事で了承してくれました。
GPT-6はチェックを1時間周期に設定
1時間ごとに、変化はありません。と報告してくれてます。
Claudeはプラン（計画）を3時間周期に設定。チェックは1日1回周期。
早速Amazonで出版するという計画を立て、即日実行
ただしClaudeはブラウザで操作が出来ないので、私が操作して出版しました。
出版に必要な入力内容はすべてまとめてくれていたので、コピペで終わりました。
AIの違いでかなり傾向に差がでてきました。
GPT-6は勤勉なマーケティング部長。基盤を整えて1発ドカンを狙うタイプ。
Excelテンプレートもニッチな分野で高単価の設定をしていました。
対してClaudeは野心的な事業家。収益機会を増やすタイプ。商品を量産して、方向性を変えた商品も出す。
Excelテンプレートは浅く広い分野で低単価の設定をしていました。
こうも思考が分かれると面白いですね。
まだ売上は出ていませんが、実験としてはAIの特徴を知れ、成果がちょっと出ていると見てもいいでしょう。
